Monat: Juni 2007

‚Cause it flutters and floats
It falls and it climbs
It spins and sputters and spurts
And You filled this world
With wonders ‚round every turn
And it buzzes and beeps
It shimmeys and shines
It rattles and patters and purrs
And You filled this world with wonders
And I’m filled with the wonder of Your world

(Rich Mullins)

Technorati Tags: Rich Mullins

Diese Woche habe ich frei – und einen Berg von Sachen vor mir. Heute morgen habe ich mein Auto zur Untersuchung weggebracht, weil auf der Rückfahrt vom Dünenhof der Turbo ausgefallen ist und wir dann nur noch mit 70 die hessischen Berge auf der A7 hochkrabbeln konnten. Inzwischen hat der Motor seine Leistung mysteriöserweise zurückgewonnen, aber den Fehler wüsste ich doch gern.

Wenn das Auto wieder da ist, sind die Espressomaschine (nur ein paar mechanische Kleinigkeiten, hoffe ich mal) und der alte iMac (Ethernet-Port streikt) fällig. Unsere Telefonanlage funktioniert auch nur zur Hälfte, nachdem neulich der Splitter Blumenwasser abbekommen hatte und einen Kurzschluss produzierte. Und draußen steht ein Fahrrad mit einem Platten und an meinem eigenen muss ich auch mal ein paar Schrauben nachziehen.

War da noch was?

Heute vormittag waren wir in der Stadt unterwegs und haben Leute zum Thema “sechster Sinn” befragt. Jamend gab uns den Tipp, doch es doch mal “bei den Esoterikern am Marktplatz” zu versuchen. Dort gerieten wir allerdings an einen “Urchristen”, der sich gleich auf die missionarische Gelegenheit stürzte.

Das Gespräch hat Daniel, meinen “Kameramann” und mich irgendwie peinlich berührt und ich bin noch dabei, zu verstehen, was genau mich gestört hat. Ich glaube, es waren folgende Dinge:

• Er outete sich als Angehöriger einer besonderen Gruppe. Die Bezeichung “Urchrist” im Jahr 2007 ist natürlich historisch und sachlich absurd (und weckt wohl nicht zu Unrecht den Verdacht, dass hier etwas Dubioses oder Sektiererisches lauert), aber es war ganz offenbar, dass er einen gewissen Anspruch damit verband – und sich dazu erkennbar aufplusterte. Als würde er einen bestimmten “Hut” aufsetzen – den Missionshut

• Er beschrieb uns nicht nur ein Erlebnis mit einem Beinahe-Unfall, sondern nutzte das gleich zur Untermauerung seiner Überzeugungen, nach denen wir doch gar nicht gefragt hatten. Bei den Dingen, die wir eigentlich wissen wollten, blieb er dagegen schrecklich schwammig.

• Seinen Glauben brachte er ganz stark in Verbindung mit bestimmten Geboten, konkret ging es etwa darum, dass er Vegetarier ist und findet, man dürfe keine Tiere töten. Das finde ich zwar biblisch schwer zu begründen, aber was soll’s. War nicht unser Thema. Aber er war schon drin im (Moral-)Predigen – wenn wir noch weiter zugehört hätten.

Warum schreibe ich das auf? Damit ich mich daran erinnere, was ich vermeiden möchte, wenn mir das nächste Mal jemand eine Frage stellt, die irgend etwas mit Glauben und Gott zu tun hat. Oder besser noch: bei jeder Frage. Ich lasse den “Missionshut” unten. Der sieht doch irgendwie doof aus.

Technorati Tags: Fragen, Urchristen